История

Горчаков М.Д._

Альма  Армия  Бородинская битва  Венгерский поход 1849  Война  Война с Турцией 1828-1829  "Жандарм Европы"  Заграничные походы русской армии  Крымская война  Наместник  Отечественная война 1812  Польское восстание 1830-1831  Россия  Севастополя оборона  Турки-османы  Участие политическое  1793  12 ИН 1812  15 НЯ 1812  1 ЯН 1813  18 МР 1814  14 АП 1828  2 СН 1829  17 НЯ 1830  27 АВ 1831  1844  АП 1849  СН 1849  4 ОК 1853  24 ФВ 1855  4 АВ 1855  1855  1856  18 МР 1856  18 МЙ 1861

Альма

Альма - небольшая река в Крыму, у которой 8 СН 1854 во время Крымской войны состоялось первое сражение русской армии с англо-французскими войсками. Это было первым полевым сражением Крымской войны м. русскими войсками (35 тыс. человек - 42,5 батальона, 27 эскадронов и 84 орудия) под командованием адмирала князя Меншикова А.С. и союзной армией (60 тыс. человек - 30 тыс. французов, 22 тыс. англичан, 7 тыс. турок при 134 полевых и 72 осадных орудиях). Альминская позиция располагалась по обе стороны дороги Евпатория- Севастополь и представляла из себя плато левого берега р. Альма, высотою 45-100 м с весьма крутыми, обрывистыми, труднодоступными даже для пехоты скатами на участке от устья до селения Альма-Тамак, составляющего левый фланг позиции русских войск. В центре позиции её фронт пересекался у селения Бурлюк балкой, по которой проходила главная евпаторийская дорога. К востоку от этой дороги находилась довольно значительная возвышенность, отдельный холм которой отстоял от реки на 200-250 м, составляя крайний правый фланг позиции. Высоты левого берега Альмы представляли все удобства обзора и обстрела обширной равнины правого берега, покрытой густыми виноградниками, садами и селениями (Альма-Гамак, Бурлюк и Тарханлар) лишь непосредственно у реки. Реку во многих местах м.б. перейти вброд, деревянный мост имелся лишь против селения Бурлюк. Выгодными сторонами позиции являлись: хороший обзор, возможность прицельного обстрела атакующих, скрытое расположение войск, труднодоступность для артиллерии противника из-за высот на левом фланге.

Фрагмент битвы на Альме

Фрагмент битвы на Альме

И без того сильная позиция на Альме могла быть доведена средствами фортификации до высокой степени обороноспособности, но, несмотря на избыток времени, средств и сил, ничего в этом отношении русским командованием сделано не было. Вместе с тем, фронт позиции составлял более восьми километров, то есть был слишком растянутым. Командование русскими войсками переоценило труднодоступность левого фланга и не приняло меры по его укреплению. Пространство от моря до левого фланга обеспечивалось одним батальоном Минского полка с целью предотвращения возможной высадки в бухте Улукуль, а старое Татарское укрепление на утёсе левого берега Альмы - лишь одной ротой. С вершины этого почти неприступного утеса к реке вела лишь небольшая тропинка, и преградить путь неприятелю представлялось достаточно просто. Интересно то обстоятельство, что до боя ежедневно к бухте Улукуль высылался батальон с четырьмя орудиями. В день же сражения ни к бухте, ни к утесу вообще не было выслано ни войск, ни наблюдателей. К востоку от дороги Альма-Тамак-Аджи-Булат по обрыву Альмы располагались в ротных колоннах 5-й и 6-й батальоны Белостокского и Брестского полков. Во второй линии расположился в колоннах, готовых для атаки, Тарутинский полк. Резерв - Московский полк с четырьмя батареями 17-й артиллерийской бригады - расположился в полутора километрах от 2-й линии. В центре позиции по левому берегу Альмы стояли 2 лёгкие батареи 16-й артиллерийской бригады, а за ними занимал позицию Бородинский полк. Восточнее Евпаторийской дороги занимала позицию 1 батарея 16-й артбригады, а за нею егерский великого князя Михаила Николаевича полк. Во второй линии расположился Суздальский пехотный полк. Казаки, располагаясь за правым флангом, прикрывали его. 6-й стрелковый, 6-й саперный и сводный морской батальоны были рассредоточены в садах деревень Бурлюк и Альма-Тамак.

Битва на Альме

Битва на Альме

Общий резерв из 3-х батальонов Минского полка, Волынского полка с легкой батареей 17-й артбригады и гусарской бригады 6-й артдивизии располагался в ложбине при Евпаторийской дороге. Командование войсками, расположенными в центре и на правом фланге, было поручено генералу князю Горчакову М.Д.; войсками левого фланга командовал генерал-лейтенант Кирьяков. Союзники, пользуясь превосходством сил, предполагали одновременно атаковать позицию наших с фронта, обойти дивизией генерала Боске левый фланг и нанести решительный удар правому флангу, также обойдя его. План союзникам удалось выполнить полностью. 7 СН 1854 противник подошёл к р.Альме и завязал перестрелку с русскими частями. Боевой порядок союзных войск состоял из четырёх французских и одной турецкой дивизий на правом фланге и пяти английских дивизий на левом фланге, который прикрывала конница Кардигана. Войска обеспечивались мощной огневой поддержкой корабельных орудий. В 9 часов утра 8 СН 1854 две колонны французов и турок под командованием Боске перешли в наступление и быстро заняли деревню Улукул и господствующую высоту на левом фланге русских войск. Тем самым было обеспечено развёртывание дивизии Боске во фланг и тыл Белостокскому и Брестскому полкам, а также резервному Минскому полку. В это время остальные войска союзной армии выстроили боевой порядок для атаки. С выгодных позиций, при поддержке судовых орудий, французы расстреливали цепи атакующих русских войск. В таких условиях англичане и ещё три французские и одна турецкая дивизии, несмотря на тяжёлые потери, понесённые при форсировании р. Альма, смогли начать успешные действия с фронта. Бородинский, Казанский и Владимирский полки, ведомые генералами князем Горчаковым М.Д. и Квицинским, пытались штыковыми атаками оттеснить противника к реке. Однако, попав под перекрёстный огонь, вынуждены были отступить под прикрытием Суздальского и Углицкого полков. Наступление союзных войск было остановлено лишь усилиями Волынского полка, гусар и казаков. Однако потери наших войск были столь велики, что они были вынуждены отступить к Севастополю. Основные причины поражения русской армии следующие. Двойное превосходство противника в силах, важное преимущество в вооружении, неиспользование русскими войсками всех средств фортификации в целях возможного усиления позиции, недостаточность разведки, не выяснившей возможности обхода левого фланга, отсутствие наблюдения за флангами и за движением неприятельских колонн и, наконец, разрозненность в действиях частей нашего боевого порядка, не имевших общего руководства и предоставленных самим себе.

Фрагмент битвы на Альме

Фрагмент битвы на Альме

Союзные войска, также понеся большие потери, отказались от их преследования. Всего в сражении на Альме союзники потеряли 4 300, русские - 5 700 человек. Сражение показало полное преимущество нарезного оружия (штуцеров) и рассыпного строя легкой пехоты перед гладкоствольным оружием, сомкнутыми колоннами и развёрнутыми линиями, использовавшимися в боевых порядках русской армии. В сражении на Альме русские войска впервые стихийно применили новый боевой порядок - стрелковую цепь.

Армия  Бородинская битва  Великий князь  Владимир-на-Клязьме  Волыняне  Гусары  Егеря  Интерес социальный  Казачество  Князь  Крымская война  Полк  Россия  Севастопольская оборона  Труд  Турки-османы  Фронт  Человек  Углич  Горчаков М.Д.  Николай I  7 СН 1854  8 СН 1854

SM