История

Захарова Яна. Русско-турецкая война 1877-1878

Военно-полевой суд

Военно-полевой суд - был введен в России для военного времени уставом полевого судопроизводства 27 ЯН 1812. Этот устав представлял собою подражание французскому закону 13 брюмера V года Республики и в отступление от розыскного процесса военных судов мирного времени, руководствовавшихся постановлениями Воинского Устава 1716, требовал устного разбирательства, допускал публичность и состязательный порядок при судоговорении и устанавливал некоторую независимость военных судов от начальства. Военно-полевой суд суд открывался по распоряжению главнокомандующего, и состав судебного присутствия (презус, 6 асессоров и аудитор-делопроизводитель) назначался военно-полевым аудиториатом, тогда как в мирное время право открывать военно-судные комиссии и назначать судёй было предоставлено тому военному начальнику, который предавал виновного суду. Формального следствия в военное время не производилось, но военная полиция имела право произвести расследование и допросить подсудимого и свидетелей, что не устраняло допроса тех же лиц и на суде. Судебное разбирательство в полевом военном суде д.б. оканчиваться в 24 часа. Военно-полевой суд рассматривал дело при открытых дверях, в присутствии подсудимого, который вводился в зал заседания без оков и без стражи и мог избрать себе защитника.

Казнь цареубийц

Казнь цареубийц

Рассмотрение дела начиналось допросом подсудимого, который мог поручить отвечать за себя по существу дела своему защитнику и обязан был отвечать лично только по особому приказанию презуса. Подсудимому и его защитнику противопоставлялся обвинитель, в качестве которого мог выступать не только потерпевший от преступления, но и представитель военной полиции или уполномоченный от военного начальства. Законом 8 СН 1862 в полевой процесс был введён официальный обвинитель в лице прокурора, избиравшегося для каждого дела из опытнейших аудиторов. Прокурор наравне с членами суда мог предлагать вопросы подсудимому и свидетелям, а в качестве обвинителя имел право возражать подсудимому и его защитнику, с тем, однако, чтобы последнее слово всегда оставалось за защитой. После подсудимого допрашивались свидетели, обвинитель представлял свои объяснения, а подсудимый или его защитник возражал ему, причём обыкновенно стороны произносили целые речи. Затем презус спрашивал подсудимого и его защитника, не имеют ли они ещё что-либо представить в оправдание вины и после подписи ими соответствующего объявления удалял их из зала заседания и спрашивал судей, не имеют ли они каких-либо замечаний. По удалении публики и прокурора и по закрытии дверей зала заседания презус предлагал судьям вопрос о виновности подсудимого в том преступлении, в котором он обвинялся, собирал голоса членов, начиная с младшего, и после всех заявлял своё мнение.

Казненные фашистами советские граждане

Казненные фашистами советские граждане

Основанием решения о вине или невиновности подсудимого д.б. служить внутреннее убеждение судей, а не теория формальных доказательств, как в судах мирного времени. Если суд признавал подсудимого невиновным, то решение представлялось на утверждение полевого аудиториата, а на ревизию главнокомандующего восходило только при разногласии военно-полвого аудиториата с военным судом. В случае признания подсудимого виновным председатель определял род преступления, приказывал делопроизводителю приискать соответствующий закон, прочитывал его вслух и предлагал судьям вопрос о применении закона к преступлению, причём мера наказания избиралась единогласно, а при разногласии назначалось слабейшее из предложенных наказаний. Затем делопроизводитель составлял приговор, двери присутствия снова открывались, и председатель читал вслух приговор и закон, на котором он основан. Приговор полевого военного суда представлялся на ревизию Военно-полевого аудиториата и по утверждении его главнокомандующим объявлялся подсудимому. Вследствие недостаточности юридической подготовки аудиторов, представлявших постоянный элемент в военных судах, судопроизводство у нас не могло развиться и розыскной процесс мирного времени оказывал своё влияние и на производство военно-полевых судов: во время войн предварительное производство дел настолько затягивалось, что масса дел заканчивалась уже по окончании войны, порядком, установленным для мирного времени. полевые военные суды учреждались и в мирное время.

Русский солдат, верный присяге, пытается остановить своих однополчан-дезертиров

Русский солдат, верный присяге, пытается остановить своих однополчан-дезертиров

Со времени военно-судебной реформы 1867 полевые военные суды по прежним законам продолжали открываться только в отдаленных округах, где военно-судебный устав 1867 не был ещё введён. По этому уставу полевые военные суды в военное время соответствовали военно-окружным и временным военным судам. Выясненные практикой войны 1877-1878 недостатки организации полевых судов, не связанных с войсковым управлением, вызвали пересмотр постановлений устава о суде в военное время. По действующему IV разделу военно-судебного устава издания 1885 в военное время суды открываются при штабах корпусов. Вновь были введены во время революции 1905-1907 для ускорения рассмотрения дел и вынесения приговоров лицам, обвиняемым в разбое, грабеже, нападении на военных, полицейских и должностных лиц и др.тяжких преступлениях, в случаях, когда за очевидностью действия нет необходимости в расследованиях. Состояли из 5 офицеров, д.б. немедленно приступить к разбору дела, выносить приговоры не позже, чем через 2 суток (приводился в исполнение в течение 24 часов). Действовали с 19 АВ 1906 по АП 1907; казнены 1102 человека.

Война  Действие социальное  "Дело"  Закон  Личность  Полиция  Прокурор  Революция  Республика  Реформа  Реформы Александра II  Россия  Род  Суды Российской Федерации  Человек  1716  27 ЯН 1812  8 СН 1862  1867  1885  9 ЯН 1905  19 АВ 1906  АП 1907  3 ИН 1907

SM